Elanso

    地震过后的几天里，地震局一度被广大网友称为没用，不是因为三番五次搞不定震级，更重要的是没能预报，所以他们自己一直声称地震是不可以预报的。那么究竟地震能否事先知道呢?历史上好像只有我国成功预报了海城地震，这次龙门山地震也事后传出被不少人成功预测。
    北京工业大学地震研究所长李均之的次声波曲线在5月2日和3日分别有跳动异常，意味着9天之内必有大震，异常程度可以看出震级应该在8级以上。据说他的预测时间误差4天，但方向和地点没法预测。
    80后小女子黄晓霞运用翁老的预测方法，预测2008年川滇地区要发生6.7级以上地震，发表在灾害学杂志，我下载看了，没看懂。
    2007年7月17日的《构造》杂志发表成都理工大学沉积地质研究院李勇等题为《青藏高原东部边缘北川和彭灌断裂带的活动构造》的论文，从构造活动角度指出了龙门山断裂带存在的风险，指出三个断裂带都具备了发生大地震的能力。
    更神奇的是地球物理学会下的天灾预测委员会在2007年和2008年的《天灾预测意见汇编》中有不少人较为具体地预测了龙门山地震。
    2007年2月4日，张建国预测：2007年2月4日到2008年2月7日，四川地区东经100-104度，北纬28.4-32度可能发生7.0-7.5级地震；
    2007年2月4日，耿庆国预测2007年2月上旬或5月下旬或8月上旬，在川甘交界出，特别是四川阿坝州，甘孜州有7.5级地震；
    2008年中：
    缪安存预测2008年7月前后，东经103度，北纬34度附近可能有8.6级地震；
    宋松预测2008年2月1日到2009年3月31日，青海、甘肃中部及四川北部会发生5.2-6.2级地震；
    沈明军预测2008年1月13日-4月21日或7月18日-11月22日，在四川龙门山俯冲带断裂区发生5.7正负0.5级地震的可能性大；
    郭建增预测2008年康定可能发生6-7级地震；
    黄相宁在2007年4月18日提交的报告中预测2008年5月-2009年4月，锡杖雅鲁藏布江大拐弯地区-四川雅江-云南剑川-印度东北区域内，会发生8.3级地震。
    但遗憾的是，四川省地震局易桂喜、闻学泽、王思维等人在科技部“2006-2020年中国地震危险区与地震灾害损失预测”重点课题的研究成果中认为：北川段，汶川段仍处于低应力水平的小震状态，中长期发生强震的可能性并不大。
     从以上的列举可以看出，地震并不是不可预测的，只是目前的认识水平有限，精度还有待提高。地震本来就是一种自然现象，有其自身的规律可循，只是认识的难度有点高，所以被称为是“地学里的歌德巴赫猜想”。我们经常笑话气象台的天气预报不准，事实上，人类对于气态物质的运动规律已经有了非常成熟的认识，气象预报已经取得了决定性的成功，但仍然不能满足大家的需要，可以想象在目前对不可入的地球固体物质运动认识非常有限的情况下，预报地震的难度有多大。综上，可以明确的是，地震是可以预测，通过发展，也完全是可以预报的，现在要区别预测和预报，预测是科学家个人行为，但预报就是政府行为，预报的失误带来的损失可能会抵得上漏报的程度，所以这是为什么预报更加困难的原因。
    我国地震预报是1966年邢台地震后由周恩来倡导，李四光和翁文波开展的。后来发展为主要的三支力量，以地质力学方法为主的地质部专家，在全国各地设立地应力台，制造简易仪器，群策群防，也扩展为观测地球物理场代用用指标和宏观前兆现象；以地球物理方法为主的中科院专家，用地震来预报地震；还有以预测理论为主的石油部专家。
    当年群策群防的土办法曾经红火一时，不管能不能成功预测，在提高群众防震意识，普及地震常识方面肯定起到了积极的作用。但后来由于海城地震是由搞地球物理的洋方法成功预测，由于政治和学术竞争等因素的影响，土办法败下阵来，土崩瓦解，的确是一个遗憾！
    这次地震为科学家提供了绝佳的天然实验室，为政府上了一课，为大众提个醒，加大监测强度，自由信息传播，也许可以为未来找寻出路，避免下一次唐山、龙门山。