巴基斯坦的民主:美国的严酷抉择

In Internet Observation  ||  2007 ||  Tags: 巴基斯坦的民主   穆沙拉夫  ||  Readers: 816
1 comments
  • warin 2007
  • 你好像蛮喜欢这种时政题材的,这种文章需要一些背景知识,翻得还要准,不简单呢! 你翻译的很好,以后有这种时政文章我一定推荐过来,请你翻译,嘿嘿。

Big thanks to:

巴基斯坦的民主:美国的严酷抉择

(桑地。伯格,布鲁斯。黎德尔,纽约时报,07 1010

   随着穆沙拉夫再次当选巴基斯坦总统,美国面临一个严酷的抉择:我们是支持巴基斯坦的民主和法制还是支持军事独裁者?

   布什总统好像选择支持独裁者。这是一个将会损害我们在南亚和穆斯林世界利益的错误选择。

   穆沙拉夫1999 年通过军事政变上台。2000年,我们跟随克林顿总统访问南亚,在伊斯兰堡作了四小时的停留,克林顿总统坚持和巴基斯坦人民对话。他强烈呼吁回归民主,不到半年后,穆沙拉夫废黜了巴基斯坦的民选总理谢里夫。 7年以后,巴基斯坦人民生活在日益加剧的混乱和痛苦中。

巴基斯坦是一个危险的轴心,集恐怖主义,核武器,毒品,和独裁者于一身。9.11 后,我们指望穆沙拉夫作为我们的锋利的矛去打击基地组织,并相当慷慨地援助了他数十亿美元。但是基地组织一天比一天壮大。

在过去的六个月里,因为他企图收买大法官,还有在处理伊斯兰极端主义上的投机态度使得大多数的人民疏远了他。最近民调显示,他的支持率显著下降。现在他拒绝让谢里夫回国,尽管法院判决说应该允许他回家,并且5 年前,他就通过操纵议会选举而再次当选。

布什政府对此相当沉默。它不是要求尊重法院的判决而是提供武器给独裁者。相比自由和公平的选举,它更喜欢幕后交易,甚至和沙特勾结再次驱逐谢里夫,罔顾巴基斯坦已经成为杀害阿富汗北约士兵的塔利班的避难所的事实。

一份最近的调查显示,80%袭击北约士兵的肉弹来自巴基斯坦的训练营。 5年前,在这个国家只有2起自杀袭击,而现在已经超过了100 起,比上年增长了70%。并且,奥马尔和本拉登以及他的同伙就在这些营地中。

得益于巴基斯坦的内部危机,本拉登在南亚的活动空间日益扩张。这一点从上个月他发动教徒颠覆穆沙拉夫就能看出来。他并没有畏缩在山洞里,他通过先进的通讯工具向外传达的信息是去年的三倍。

美国经常放弃它的长远利益,更糟糕的是,它相当短视地选择为独裁者撑腰。这些独裁者根本不会治国家,只会破坏民主。结果是,现在只有15% 的巴基斯坦人对美国持正面观点而70%的人担心美国的进攻。

有人说,穆沙拉夫避免了巴基斯坦的伊斯兰化。穆沙拉夫以此与克林顿总统讨价还价,但是克林顿总统根本不买帐,我们现在也当如此。巴基斯坦的民主制度和政治家们正在水深火热之中,该给他们一个机会来对自己国家的问题发表看法。谢里夫和贝布托应该被允许回家去竞选,直面犯罪的控告,而不是被驱逐。自由与公正的选举能够产生一个世俗的政府,将会用合法的手段去处理极端主义。在巴基斯坦的历史上,每一次选举都显示伊斯兰主义分子只是少数,大多数选民都支持世俗政权。

民主总是与麻烦相伴,因为他听命于自己的人民。一个世俗的政府会为了自己的,而不是我们的利益与极端主义以及本拉登斗争。现在是巴基斯坦军队回到兵营的时候了,而我们应该对巴基斯坦人民有信心。

(桑地。伯格在1997-2001 年间担任克林顿总统的国家安全顾问。布鲁斯。黎德尔曾任克林顿总统的近东和南亚事务特别助理,现任布鲁金斯学会萨本中东政策中心高级研究员)

Click "Comment" to broadcast and share your opinions and experience. Click "Tool Box"-> "Save" to add this article as your favourite.

Drill-down:

It is used to describe articles that are stemmed from a single lead article that give a more in-depth or detailed information of the same subject.